股票融资作用 四川GDP连续两年超河南，将稳居内陆经济第一省？

股票融资作用

本文来自微信公众号：元淦恭说 （ID：yuangg173），作者：元淦恭，题图来自：视觉中国

2024 年，四川省 GDP 录得 64697 亿元，再度超过河南（63589.99 亿元）成为全国经济"第五省"，内陆经济"第一省"。四川省对河南的 GDP 领先优势，也连续两年超过了 1000 亿元。

四川能够坐稳内陆省份"头把交椅"吗？

1997 年，川渝分治。从那时起，河南取代四川成为全国户籍人口第一大省，也自然成为内陆人口第一省。凭借着 1 亿左右人口的庞大体量，河南 GDP 连续 26 年力压四川，但最近几年，四川增长的势头似乎明显强于河南。

一、跳出 GDP 数字，四川优势更明显

虽然四川的 GDP 数字到 2023 年才第一次超过河南，但四川在很多 GDP 之外的关键指标，早已明显领先河南。

财政收入：四川财政收入长期高于河南。2024 年，四川的地方一般预算收入是 5635.1 亿元，而河南只有 4398.9 亿元，只相当于四川的 78%。

资金总量：2024 年 12 月，四川省本外币存款余额是 13.41 万亿，河南是 10.94 万亿，河南是四川的 81.6%。

外贸进出口总额：2024 年，四川 10457.2 亿元，河南 8201.7 亿元，河南是四川的 78.4%。

上市公司数量：四川 177 家 A 股上市公司、35 家港股公司、4 家美股公司，河南 111 家 A 股公司、31 家港股公司，尚无美股上市公司。

人均 GDP：四川约 7.73 万元，河南约 6.48 万元。

社会消费品零售总额：两省大体相当。2023 年，四川 26313.4 亿，河南 26004.45 亿。2024 年，四川 27415 亿，河南 27597 亿。四川人口比河南少大约 1500 万，四川居民人均消费显著高于河南。

高质量就业岗位数：2023 年（2024 年数据还未出）住房公积金缴存人数，四川 845.57 万，河南 731.91 万。河南在人口比四川多 18% 的情况下，住房公积金缴存人数反而比四川少 13%，反映河南高质量就业岗位比较匮乏。

观察川豫两省更多的原始经济数据，可以看出，四川经济对河南在整体上有一定优势，而这更符合大众一般感知。

二、川豫三次产业比较：河南产业全，四川工业精

我们可以对四川和河南的经济，做更详细的拆解，更能理解两个省份的不同。

第一产业：2024 年，四川的第一产业增加值 5619.9 亿元，河南 5491.4 亿元。四川略高。

河南是平原省，仅平原（不含台地）占全省的比例就高达 57%，而四川是山区省，平原面积仅占全省的 5.3%。（四川的平原高度集中在省会成都及其周边，所以很多外省人意识不到四川实际上是山区省）在全国发展大局中，河南承担了更大的粮食安全责任。

根据国家统计局的公告，2024 年河南省的粮食播种面积是 1077.7 万公顷，仅次于黑龙江（1475.4 万公顷）居全国省份第二，粮食总产量 6719.4 万吨，同样仅次于黑龙江（8001.7 万吨）居全国第二。河南是关内第一大粮食生产省，也是全国第一的小麦产区。而四川省的粮食播种面积和粮食产量分别是 640.6 万公顷和 3633.8 万吨，分别只相当于河南的 59% 和 54%。

种粮的附加值相对比较低，远不如其他经济作物。所以四川粮食产量不到河南的六成，反而农业 GDP 还高于河南，正是因为四川生产了更多高附加值的农副产品。从全国大局来看，河南这样的粮食主产省，客观上付出了牺牲。

第二产业：2024 年，河南二产增加值 24346.17 亿元，四川 22816.9 亿元，河南比四川高大约 1500 亿。

在工业领域，河南胜在规模大、产业全。河南是农业大省，同时又是全国公路网、铁路网的枢纽，具备发展轻工业的比较优势，郑州历来是中国重要的纺织工业重镇，双汇更是中国最大的食品企业之一。同时，河南也有不错的重工业基础，洛阳从建国之初就是重点发展的工业城市，也是装备和军工产业的重镇，近年来河南通过招商引资，也形成了庞大的电子工业产能。

河南基于现有优势产业规划的七个万亿级先进制造业集群，包括装备制造、现代食品、新型材料、电子信息、节能环保装备及服务产业、轻纺家居和绿色建材，轻重工业兼备。

四川工业结构相对偏重，也更高端。四川的六大优势产业包括电子信息、装备制造、食品轻纺、能源化工、先进材料和医疗健康，看起来也比较综合，但食品和轻纺在河南是两个产业集群，而在四川它们合二为一，显然轻工业在河南的地位更重要。事实上，由于四川相对河南地理位置更偏，对外交通运输成本更高，四川轻工业主要优势品类是高附加值产品，四川"食品轻纺"类别的核心产业门类，其实既不是一般意义上的食品，也不是纺织，而是白酒。

在食品、白酒等产业之外，四川工业更多集中在电子和装备这样的王牌产业上，更聚焦，更垂直。目前，四川的国家级制造业集群有 5 个，分别是成都市软件和信息服务集群，成渝地区电子信息先进制造集群、成德高端能源装备集群、成德绵航空航天集群和成渝地区生物医药集群。尤其是在电子信息、航空航天、能源装备等领域，四川都处于全国领先位置。

概而言之，河南工业更全，四川工业更精。

第三产业：2024 年，四川第三产业增加值 36260.2 亿，河南 33752.42 亿，四川高近三千亿。

这一数据符合大众关于四川商业、旅游等产业更为发达的直观印象，但更直接的原因是，四川拥有成都这样一个超大中心城市，天然有更强的三产集聚能力。2024 年，成都三产增加值是 16218.3 亿元，而郑州是 8857.8 亿元，成都比郑州高近一倍。换言之，河南不含郑州的三产增加值是高于四川不含成都的，但一旦加上了省会的因素，两省的三产产值排名就易位了。

三、拉长周期看川豫竞争

地域之间短期的 GDP 总量竞争，很大程度上由电子、汽车等个别产业的重点产能消长决定，市面上已经有很多在这个维度上的分析。

我想跳出来，以更长期的视角来分析川豫两省的发展趋势。

计划经济时期：四川（本文中所有四川均代指 1997 年以后的四川省范围）经济增速整体快于河南。以不变价格计，1978 年，现四川省 GDP 是 1952 年水平的 3.77 倍，而河南只有 3.06 倍。

改革开放前期：河南经济增速明显快于四川，1990 年，河南 GDP 是 1978 年的 3.22 倍，而四川只相当于 1978 年的 2.69 倍。2000 年，河南 GDP 是 1990 年的 2.96 倍，而四川是 2.7 倍。

2000 年之后：四川的平均经济增速反超河南。2010 年，四川 GDP 是 2000 年水平的 3.2 倍，而河南 GDP 是 2000 年水平的 3.11 倍。2020 年，四川 GDP 是 2010 年水平的 2.32 倍，而河南是 2.15 倍。

2020 年以来：四川 GDP 增长快于河南的趋势更加明显，以现价计算，河南省 2024 年 GDP 只是 2020 年的 1.17 倍，而四川省 GDP 是 2020 年的 1.33 倍。

计划经济时期，四川 GDP 增长快于河南，主要原因是在当时国际形势下，四川获得了"三线建设"等更多工业投入。

改革开放之初，河南 GDP 增长明显快于四川，则和当时中国的产业结构有关。彼时，中国经济整体层次不高，增长最快的产业是纺织、食品、建材、重化工等产业，这些产业的特点之一是运费敏感，所以当时中国经济的大趋势是沿海强于中部，中部强于西部，因为越往西整体运输成本越高。前文已经提到，河南作为陆路交通枢纽，发展轻工业和运费敏感型产业具有天然的优势。

进入新世纪以来，四川 GDP 增速反超河南，一方面是因为四川作为"西部大开发"地区有一定政策优势，另一方面也和中国产业结构的转型升级有关。随着汽车、电子等高附加值产业在工业中扮演更重要角色，四川在发展工业时的交通劣势明显缓解。

与此同时，随着电子工业在各大工业门类中的地位持续上升，四川在电子信息产业上的优势更加凸显。四川拥有完整的电子工业体系，成都、绵阳等城市是传统的电子工业重镇，密集的高校资源，也让四川有更多的电子人才储备，形成立体的电子工业生态。四川也有富士康、英特尔、京东方等通过招商引资形成的电子工业产能，但总体上呈现本土产业和外来产能共同发展的态势，产业层次更高，对外来产能的依赖程度较低。而河南电子工业整体较单薄，郑州受富士康单一企业的影响更为显著。

2020 年以来，四川经济增速对河南的优势整体扩大，在这背后大致还有三个因素。

其一，四川的能源资源优势更加显著。四川是清洁能源大省，水电装机量占全国的 23% 左右，发电量占全国的 30% 左右，天然气产量占全国的 26% 左右，均稳居全国第一。同时，四川还是全国最大的锂矿石产地，锂矿石资源占全国的 57%。在高层强调能源自给、绿色转型和新能源产业大发展的背景下，四川的能源资源条件可以说是"老天爷赏饭吃"。而河南是传统的煤炭大省，近年来面临煤炭资源枯竭问题，2011 年河南煤炭产量占全国的 5.94%，到 2024 年这一占比已经下降到了 2.18%。

其二，成都作为超大城市，相较郑州的优势有所扩大。内陆省份的经济竞争，很大程度上就是省会之间的竞争，最近几年，成都 GDP 的整体增长快于郑州。2024 年，成都名义 GDP 比 2020 年增长了 32%，而郑州只增长了 23%，2020 年成都 GDP 是郑州的 1.51 倍，到 2024 年这一比值变成 1.62 倍，成都对郑州 GDP 总量绝对值的优势，从近 6000 亿扩大到近 9000 亿。

成都城市规模更大，对外来人口吸引力更强，成都物价水平比郑州坚挺。2024 年，成都和郑州 GDP 实际增长都是 5.7%，但因为物价因素，成都的名义增长是 5.26%，郑州只有 4.35%，加之成都基数更大，即使在两市实际增速相等的情况下，成都仍在扩大相对郑州的总量优势。此外，自有住房价值改由虚拟租金法核算，对相对高房租城市的 GDP 核算有利，成都的平均房租高于郑州，也使得两座城市的 GDP 差距有所扩大。

第三，四川的科教、文化资源更加丰富，科创文娱等新增长点更活跃。当下中国经济呈现两重趋势，一方面是传统工业向高科技产业的迭代升级，第二方面是工业之外文化、娱乐、创意等多样服务消费的兴起。前者，需要良好的高等教育资源、人才资源作为支撑。而后者，则需要形成适合文创的产业土壤和地域氛围。

四川有 2 所原 985 院校，3 所原 211 院校，河南仅一所原 211 院校。四川的科技创新实力和人才资源，都较河南有显著优势。四川也是全国性的文化创意产业高地，孕育了《王者荣耀》和动画电影《哪吒》系列，游戏动漫文娱产业十分繁荣。相形之下，虽然河南卫视近年来屡屡出圈，但要支撑河南文创产业的整体突破，还欠火候。

许多关于四川和河南未来发展前景比较的讨论，往往集中在四川"战略腹地"定位，两地财政转移支付规模等议题上。这些因素当然也是影响因子，但决定川豫两省未来经济走向的更深层次因素，还是时代变革和产业转型的大潮流。

四川省和河南省，当下的 GDP 绝对值差距不算太大，在未来一两年内，河南未必没有反超的可能。但我更关注长期趋势。

我是一个敢于下判断的人。四川经济表现强于河南，会成为未来一段时期的常态。四川取代河南稳坐内陆第一经济大省的交椅股票融资作用，是大势所趋。

• 四川
• 连续
• 两年
• 股票融资作用
• GDP